哪些内容适合提供
与公共议题有关、已经合法公开且能够说明来源的资料，可以成为进一步核查的起点。请优先描述需要核对的具体说法及它出现的公开场景，而不是通过未经证实的指控给真实人物贴标签。本站不设置材料提交入口，也不要求读者交付个人证件或私密信息。
51爆料 · 公开资讯
爆料须知
爆料须知以公开可查的资料和审慎表达组织内容。阅读时请区分客观资料、公开回应与个人判断，遇到缺乏来源的说法先保留疑问。
如何描述事实
把亲眼所见、他人转述和自己的判断分别写清楚。涉及日期、地点或身份时，只有在可靠公开材料支持的范围内才应写出；不确定的地方可以直接说明。截取的视频片段和截图不应脱离上下文替代完整事实，更不能依靠想象补写缺少的经过。
来源说明与授权
公开可访问不意味着可以任意复制和传播。使用他人文字、图片或影像时，应先确认合法使用范围，尽可能保留清楚的出处与原始语境。未经授权取得的私人聊天、内部资料和受保护作品，不应以公共关注为由再次分发。
个人隐私红线
不要提交或公开身份证、银行卡、家庭精确住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人医疗信息和未经授权的私密影像。有关真实个人的讨论应限于确有必要且合法公开的事实，不应通过线索拼凑身份或鼓励他人联系、骚扰当事人。
禁止的材料与目的
勒索、报复、威胁、侵权传播、人肉搜索和违法取得的资料不属于正当资讯线索。为吸引注意而编造公文、冒用机构身份或剪接私人对话，也会破坏核查基础。遇到涉及人身安全的紧急状况，应通过所在地正规公共服务渠道寻求帮助，而非在公开讨论中曝光个人资料。
从线索到公开信息
核验通常先确认原始说法，寻找可以独立查看的公开资料，再比较公开回应与尚存的信息缺口。若暂时无法获得可靠依据，内容将维持未确认状态。读者不必为了取得关注而添加夸张标题，准确描述范围与不确定性本身就有价值。